|
LES COMMENTAIRES
DE L.A.R.E.M.I.
SUR LE
COMPTE-RENDU DE L'ENTRETIEN
ACCORDE PAR M. LE MAIRE
LE 05/09/2000
AU SUJET
DESTRAVAUX PREVUS AU CHAMP DE FOIRE
(et, cadeau, digressions...)
(Conseil au lecteur avide et impatient : tu as plutôt intérêt à faire
une impression pour lire nos observations ci-dessous, sinon tu vas y
laisser ton forfait téléphonique... On a fait un peu long, désolé.)
L'entretien entre M.
le Maire et le Président de L.A.R.E.M.I. a été fort courtois. Il
venait à la suite d'une lettre du 17 août, relative à "notre
démarche d'appel auprès des Strépiniacois... démarche qui, pour
l'heure, n'a pas été suivie d'effets" où M. le Maire nous
"saurait gré de bien vouloir... convenir d'un rendez-vous... le
plus proche possible". Mais le 17 août, L.A.R.E.M.I. était partie
à la plage. D'où le rendez-vous le 5 septembre.
Il était une fois,
dans un petit village du sud de l'Essonne, une gentille mémé; ce
devait être en fin du méchant mois de juillet 2000. Il faisait un
temps à pas mettre un élu municipal à la plage.
Ce n'est pas un conte à dormir debout. C'est pour te faire, ami lecteur
(quelqu'un qui lit les pages du site de L.A.R.E.M.I. est forcément un
ami), un historique à notre manière.
Cette gentille mémé (elle est forcément gentille puisque c'est la
mère d'un "haut responsable" bien-aimé, de L.A.R.E.M.I.) nous dit un
jour : "moi, le Champ de foire d'Etréchy, je ne le traverse plus,
j'ai trop peur de me blesser". Comme à chaque fois pour votre
serviteur, il faut que l'information soit décantée, analysée,
recoupée; certains disent qu'il faut qu'elle arrive au cerveau, ce
n'est pas tout à fait faux. Là dessus, panneaux sur le Champ de foire,
réflexions sur la contradiction de la démarche de notre association
(râler après, solidarité après, etc.). Résultat : pétage de plombs
à L.A.R.E.M.I., et donc pétition. A ceci, il faut ajouter le soutient
par une partie (maigre) de l'opposition municipale (merci à eux de ne
pas être restés à la plage).
Nous nous égarons ?
Pas tant que ça; l'histoire va nous le montrer.
Un peu de vocabulaire d'abord. Dans le dictionnaire (Larousse en deux
volumes de 1991) on trouve :
- lixiviable; "lixiviation : dissolution des matières solubles à
l'aide de solvants appropriés" (nous y a que la pluie qui nous
intéresse, mais soit...);
- substrat : "ce qui sert de base à quelque chose";
- mâchefer : "scorie provenant de la combustion du charbon
produisant des cendres à demi fusibles";
- verre : "... constitué de mélanges d'oxydes... Ces matières
sont transformées par fusion...".
L'impression
générale de l'entretien est qu'il y a un sacré flou et quelques
pédalages dans la semoule (ou plutôt dans le mâchefer; attention à
ne pas se blesser donc).
1. Les conséquences
du ruissellement des eaux de pluie.
Nous avons l'amorce du début d'une impression qu'il y a eu une
"évolution". De là à dire que c'est à cause de nous, notre
solide modestie nous l'interdit, et puis c'est inavouable car la partie
adverse (on dit "adverse" par commodité, pas par mauvais
esprit) peut se tirer de ce mauvais pas sans blesser (encore ?) son
amour propre. Bref, on ne dira jamais que la surface bétonnée a fondu
(mieux que les bouts de verre) grâce à la pétition, puisque "il
n'a jamais été prévu de bétonner tout le Champ de
foire". Bref du béton, y en a plus que sur un peu moins de 600
m². Pas mal non ? Mais en réfléchissant un peu (c'est fou, on va
s'épuiser), ça va donner quoi avec un gros camion forain ? Les roues avant sur la dalle, les roues arrière restent
sagement au même niveau dans la terre qui recouvre le mâchefer ?
Arrête L.A.R.E.M.I., tu te fais du mal à cogiter ainsi.
Tiens au fait, ça sera quoi : du béton ou du goudron ?
2. L'innocuité du mâchefer.
Aïe. Là, ça se complique un peu.
Vous vous souvenez de notre gentille mémé ? Non ? Bon, ben relisez
plus haut. Pourquoi elle risque de se blesser notre gentille mémé ?
Ben à cause des cochonneries qu'il y a dans ce mâchefer. Et là, il
n'y a pas besoin d'être géologue, journaliste, écologiste ou élu
municipal (tiens au fait, ils sont où tous ? à la plage ? mauvais
esprit que tu es lecteur, oui ils sont à la plage, mais c'est pour la
dépolluer du pétrole de l'Erika; remarque, faudrait leur faire savoir
que près de leur pavillon, y a t'être à faire, même si la Mairie a
planté les panneaux avant de délibérer), donc nous disions qu'il
suffit d'ouvrir seulement les yeux pour se rendre compte qu'il y a un
problème quelque part, ou alors la langue française perd tout son sens
(voir la partie "vocabulaire").
Le mâchefer que nous avons parfois sous nos pieds (pour ceux qui
peuvent ou veulent bien les y porter) ressemble plus à des cendres
grossières d'un barbecue mal éteint en Ardèche que d'une usine
d'incinération (au fait, vous avez vu ça cet été ? m'enfin, là au
moins, on sait d'où ça vient, c'est pas comme en Corse; en Ardèche,
on n'a pas de promoteurs boutefeux cagoulés, enfin... pas
encore). Et des cendres grossières, c'est inerte chimiquement ? Il
faut trier entre le "fusible" et ce qui ne l'est pas. Mais,
comme on l'a dit précédemment, les plombs chez nous sont en mauvais
état.
Mais la surface
bétonnée servira aux jeunes. Donc la pétition serait contre les
jeunes. Ben voyons ! Alors à nouveau, le sacro-saint argument de la
finalité qui prime sur le reste. Flûte !
Mais L.A.R.E.M.I. fait de la politique et soutient l'ancienne liste de
droite. Ben voyons ! Alors là, ami lecteur (ami, c'est un peu exagéré
car toi lecteur tu exagères vraiment). Tu nous dis que notre agenda est
trop pro-José BOVE, et jamais Bruno MEGRET, qu'il est
anti-"Baise-moi" (cf. fin de l'agenda de juin), et
anti-censeur, bref trop gaucho-républicano-jacobino-soixante-huitard,
et là on passerait à droite ? Faudra que tu fasses un tri dans tes
critiques !
Bon alors on fait quoi ?
On continue ! On fait passer la pollution en premier argument, mais on
garde quand même le ruissellement en réserve, vu qu'il faudrait quand
même étudier un peu plus les problèmes de volume d'eau de pluie
destinée aux installations existantes. En
espérant secrètement que le 29 septembre nos élus bosseront comme il
faut et que quelqu'un prendra le relais pour informer les Strépiniacois
puisque la Mairie refuse tout net de le faire...
Pourquoi ce fol
espoir ? Faut tout
t'expliquer ami lecteur...
L.A.R.E.M.I. a vocation à faire de la radio et passer de la bonne
chanson française, pas à faire le limier vert, ni à éplucher le
dossier d'urbanisation de la commune, ni à faire faire une analyse des
eaux de pluie qui coulent en aval du Champ de foire !
Parce que là, on est le 6 septembre, l'antenne ouvre jeudi 14 à 16h00
sur ==99.70==, et y a rien de prêt.
L'autorisation du C.S.A. ne nous est parvenue qu'hier et il reste à
mettre le matériel en piste (et dans ce qui sera le studio, y a un
souk, t'imagine pas), contacter la SACEM (heureusement ils sont sympas
à Evry et nous assassinnent pas pour nous laisser sur... le sable), aller se prostituer pour
récupérer les sous des pubs, faire les pubs, sortir le chien, mettre
à jour l'agenda du site, faire une place à notre nouveau coup de coeur
(de la bonne chanson française encore, on lui souhaite le même
parcours qu'à Jean-Luc Amestoy), préparer Festiv'Art, accessoirement
dormir et aller au bureau gagner sa pitance. C'est du sacerdoce !
Alors si vous ne voulez pas qu'on vous diffuse "La danse des
canards" en boucle, ça serait bien que quelqu'un promette à
L.A.R.E.M.I. qu'il s'occupe de ce méchant mâchefer pour que nos
enfants ne nous reprochent pas notre inconscience et que notre gentille
mémé puisse enfin traverser sans encombre le Champ de foire d'Etréchy.
Amitiés et/ou bises
à tous, et à bientôt sur la bande FM !
Rédigé le
06/09/2000.
|