11/03/2004 à 14h30.

Présentation de l'avant-projet de loi pour l'égalité des droits et des chances des personnes handicapées (ayant pour objet de réformer la Loi d'orientation du 30 juin 1975) en Conseil des Ministres. [Voir l'avis de l'Unapei, du Collectif des démocrates handicapés; et nous allons demander à Claude son avis.]

28/01/2004.

22 fév. 2003 19:03:55 +0100

Le vendredi 21/02/03 à midi, la DDASS 34 a averti le directeur de l'APIGHREM qu'un accord avait été conclu quant à la création d'un service de soins infirmiers externalisés à domicile pour la prise en charge de cinq patients sur Montpellier et ses alentours.
Du fait d'une importante perturbation de la gestion du personnel de l'APIGHREM quant à l'arrêt des soins externalisés, faute d'un accord ministériel dans les délais prévus, le directeur de l'APIGHREM m'a dit sa difficulté de réorganisation et de redémarrage immédiat de son service.
Cependant, il s'est engagé solennellement à reprendre les soins du matin à partir du lundi 24/02/03. Les soins du soir devraient, quant à eux, reprendrent à la mi-mars.
Je suis pleinement satisfait de cette victoire et j'ai donc repris ce jour une alimentation normale.
Cette victoire, n'est pas MA victoire, elle est celle de toutes les personnes handicapées en rupture de soins. En effet, le gouvernement, a accepté le principe de soins externalisés, et a donc "entrebaillé" légèrement la porte d'un espoir pour tant de gens en souffrance. Il nous faut maintenant l'inviter à pousser encore plus cette porte en précisant que l'externalisation de soins ne peut être que l'une des nombreuses solutions pour la prise en charge des soins infirmiers et de la compensation du handicap.
Je tiens à remercier toux ceux qui, de près ou de loin, ont oeuvré à la réalisation de cette victoire, en particuler M. Marcel Nuss, président de la Coordination Handicap et Autonomie, l'Association des Paralysés de France (APF) et bien évidemment, le Collectif des Démocrates handicapés auquel j'associe de tout coeur mon nom au courageux combat politique qu'il mène depuis plus de deux ans.
Je remercie également les médias qui ont, dès le début de cette seconde grève de la faim, relayé l'information, en particulier, l'AFP, TF1, M6, France Bleu Hérault, RCF et Radio Maguelonne (Montpellier), Radio Nostalgie, Midi-Libre, L'Hérault du Jour, La Gazette de Montpellier...
Merci enfin, à tous ceux qui, au quotidien, ont su m'apporter écoute et réconfort.
J'ai gagné... alors que tant d'autres ont perdu. Je pense à Sophie, qui est menacée de rupture de soins le 15 mars 2003, par son Service de Soins Infirmiers à Dommicile (SSIAD) pour des raisons qui échappent à l'entendement et au bon sens.
J'en appelle à la SOLIDARITE... MAINTENANT !!! Il devient urgent que toutes les personnes concernées par le handicap, individus et associations de tous bords, trouvent un terrain d'entente pour unir nos efforts pour inciter dans les prochains mois le gouvernement à déclarer la guerre contre l'abandon social des personnes handicapées en France.

Claude Chanzy
www.laremi.com/hedsi.html.

12 fév. 2003 18:54

Gréviste de la faim du 06 au 25/01/03 pour rupture de soins infirmiers, j'ai bénéficié à partir du 27/01/03 d'un service externalisé de
l'Institut APIGHREM de St Mathieu de Tréviers pour mes soins. Un binôme infirmier/aide-soignant est venu tous les matins et tous les soirs à mon domicile, et j'en suis pleinement satisfait.
Le directeur de l'APIGHREM, qui a accepté à titre exceptionnel et sur demande expresse du ministère de me prendre en priorité une semaine avant la création de son service de soins externalisés prévu le 03/02/03, n'a reçu à ce jour aucune garantie de déblocage des fonds nécessaires pour la création de son service. Aucune réponse ne lui a été donné.
Il vient, ce jour à 18h00, de me confirmer par e-mail qu'il cessera sa prestation le soir à partir de demain, jeudi 13/02/03. Si une solution tarifaire correspondant au coût réel ne lui ai présenté d'ici la fin de la semaine, il cessera définitivement sa prestation de soins infirmiers le lundi 17/02/03. Je me retrouverai alors de nouveau en rupture de soins infirmiers et je cesserai alors à nouveau de m'alimenter.
Ayant apprécié la qualité exceptionnelle du personnel soignant venu à mon domicile, je soutiens l'action de l'APIGHREM et condamne fortement le fait que les prestations de soins d'une personne handicapée puisse faire l'objet d'une négociation identique à celle "de marchands de tapis".
J'en appelle à la solidarité nationale et au raisonnement de bon sens.
Claude Chanzy.
Note de LAREMI : le lien vers l'APIGHREM et les caractères "gras" sont de LAREMI. Le lien a été fait afin de faciliter au maximum le travail d'un "politique" (un vrai) qui voudrait bien, enfin, daigner se pencher sur ce "problème" de manière à imaginer le début de l'ombre d'un projet permettant de lui trouver une amorce de solution. (Ouf...).

...
Recommençant à manger tout doucement, je reprends des forces. J'ai tout de même perdu 8 kg en 3 semaines.
Un syndicat infirmier m'a envoyé une lettre que je juge utile de mettre sur cette page.
...
Merci à tous.
Note de LAREMI : pour des raisons de commodité, nous n'incluons pas ici même la lettre de l'ORGANISATION NATIONALE DES SYNDICATS D'INFIRMIERS LIBERAUX (ONSIL), nous faisons un lien sur leur document que vous trouverez à cette adresse : hedsi_ONSIL_030128.doc.

De: "Claude CHANZY" <claude.chanzy@wanadoo.fr>
À : LAREMI.
Objet : HEDSI.
Date : Fri, 24 Jan 2003 15:47:49 +0100

Voici, Michel, un texte avec une bonne nouvelle :

A partir de lundi 27/01/03, un centre spécialisé délègue le matin et le soir tous les jours un infirmier et un aide-soignant pour assurer la prise en charge de mes soins infirmiers.
En accord avec Pascal, nous annoncerons officiellement le samedi 25/01/03 à 15h00 sur la Place de la Comédie à Montpellier l'arrêt de notre grève de la faim. Nous rappellerons alors aux médias et au élus présents la nécessité d'une polititque cohérente en matière de prise en charge des personnes handicapées.
Pour ceux qui le souhaitent, vous pouvez tout de même écrire à M. CHIRAC.
...
le combat continue... pour tous les autres !!!
...
Voici le texte de la lettre-pétition.
Note de LAREMI : cliquez dans le tableau ci-dessous pour arriver sur une page ne comportant que la pétition.

22/01/2003 à 14h45

17 Jan 2003 21:37:39 +0100
Peux tu passer le communiqué de Midi Libre.
Ca va à peu près.
Merci. Claude.

Edition du 15 Janvier 2003
Deux handicapés en grève de la faim
Deux handicapés originaires de l'Hérault ont entamé depuis plus d'une semaine une grève de la faim pour dénoncer l'impossibilité de trouver une infirmière. Ces deux tétraplégiques sont soutenus par le collectif des démocrates handicapés (CDH), un mouvement politique associatif créé le 9 décembre 2000 à l'assemblée nationale pour défendre les droits des personnes handicapées.
Claude Chanzy, 43 ans, ancien comptable au chômage à Montpellier, se trouve en rupture de soins infirmiers depuis trois
ans. Obligé de recourir ponctuellement à des étudiants pour s'occuper de lui, il a cessé de s'alimenter depuis le 6 janvier.
Par solidarité, Pascal Duroguzzi, 45 ans, éditeur à Lattes, a rejoint dès le lendemain son mouvement de protestation. Installé
depuis trois mois dans cette petite ville de l'agglomération montpelliéraine, il n'a pas non plus trouvé d'infirmière pour l'aider
à se lever ou à faire sa toilette, une tâche dont s'occupe pour l'instant sa collaboratrice. «J'ai téléphoné partout. Aucune infirmière n'accepte de venir à mon domicile pour mes soins. Comment puis-je travailler et vivre dans ces conditions ? C'est comme si on n'existait pas.».

...
Merci à tous ceux qui me soutiennent, notamment au Collectif des Démocrates Handicapés : leur soutien est important. Beaucoup de fax ont déjà été envoyés à la Préfecture de Montpellier. toutes les autorités sont au courant de la situation. J'attends pour lundi ou mardi une réponse. Je suis affaibli, mais le moral est bon.
Merci à tous.

...
En raison d'une absence de soins infirmiers depuis plus de trois ans, j'ai décidé de faire la grève de la faim depuis le 6 janvier 2003 pour obtenir de la part du gouvernement la mise en place d'une prise en charge effective de mon handicap et de mon diabète.
Je demande à chacun d'entre vous de communiquer largement cette information et remercie ceux qui soutiendront ma démarche.
Amicalement.
Claude Chanzy.

Bonjour Michel,

De retour du centre Propara, à Montpellier, où j"ai subi une transposition sous-musculaire du nerf cubital droit. L'opération s'est bien passée.
Voici un texte sur les belles promesses que le gouvernement nous fait en ce moment.

______________________________________


PAROLES..., PAROLES..., PAROLES...

Cet été, une proposition sénatoriale de Mr Blanc, me donne enfin l'impression que le message est passé : nous avons été entendu, et nombre de nos propositions figure dans son programme. Mme Marie-Thérèse Boisseau, notre secrétaire d'Etat, nous promet pour fin 2003 une nouvelle loi qui réformera notre fameux texte de 1975. Alors tout va bien ? Je ne crois pas, car si les promesses sont belles, encore faudrait-il définir les moyens de concrétiser une telle politique du handicap.

Voici ce que nous dit Dominique du Collectif des Démocrates Handicapés :

" Que vaut une proposition de politique pour les personnes handicapées si un réel financement n'est pas assuré parallèlement !

Que ce soit au niveau de l'Assemblée Nationale et du Sénat, les mêmes arguments reviennent et nous préparent inconsciemment à nous faire comprendre que les moyens financiers ne suivront pas ! De ce fait, nous aurons un bel édifice juridique mais sans aucun moyen financier avec, si ce n'est du saupoudrage ! Les députés, les sénateurs et l'ensemble des responsables politiques nous tiennent tous le même discours : Attention nous n'aurons certainement pas les moyens de financer une vraie politique pour les personnes handicapées ! On nous bassine avec la doctrine de l'équilibre budgétaire qui consiste à faire prendre conscience aux Français que des dépenses ne seront pas réalisées (et insidieusement on nous amène à comprendre qu'il ne sera pas possible de débloquer de l'argent pour les personnes handicapées) dans la mesure où le déficit public de la France est trop important et d'autant plus que la France est contrainte par le traité de Maastricht à revenir à l'équilibre budgétaire pour 2004 -2006 interdisant ainsi toutes réelles nouvelles dépenses et par conséquent interdisant probablement toutes dépenses de financement pour les personnes handicapées ou personnes atteintes aussi de maladie rare.

Or que vaut une politique si elle n'est pas suivie des moyens financiers qui vont avec ? ELLE NE VAUT RIEN ! C'est sans doute ce qui se prépare pour la politique d'aide aux personnes handicapées ! C'est de cela qu'il faut être conscient et qu'il convient de rester vigilant par rapport aux effets d'annonces du gouvernement !

Grosso modo et je vous le dis clairement (et j'espère encore me tromper) : on va nous prendre pour des cons !

On informe les personnes handicapées par une dépêche AFP d'une hausse de l'AAH (Allocation Adulte Handicapé) de quelques 5% ! C'est faux ! Il ne s'agit pas d'une hausse de l'AAH par personne mais d'une augmentation du montant global de l'AAH qui est simplement due, d'une part à l'augmentation du nombres de personnes handicapées mais aussi à un système classique d'indexation sur le niveau de l'inflation ! Mais concrètement votre AAH n'augmentera pas même si une politique de communication du gouvernement consiste à faire croire à l'ensemble des français (et d'autant plus s'ils ne sont pas concernés par le handicap) qu'elle a augmenté !

On nous informe de la création de 3.000 places en CAT ! D'accord ! c'est bien ! Mais faut il préciser par exemple que l'UNAPEI estime les besoins à 20.000 places !! Que fait on pour les 17.000 personnes qui restent en attente de places ? Que fait on pour les personnes polyhandicapées et autistes dont TOUT LE MONDE RECONNAIT, responsables politiques compris, qu'il y a là une vraie urgence ! Aucune proposition !!!!!!!!!

Les exemples ne manquent pas ! Les enjeux sont nombreux ! Mais pour ma part, je ne vois aucun signe concret de la part du gouvernement ! Certains me répondront que le Président de la République a décrété que la troisième priorité de son quinquennat était l'aide aux personnes handicapées ! Et comme beaucoup, je répondrai qu'il ne pouvait dire autre chose dans la mesure où 2003 est l'année européenne des personnes handicapées ! Faire un coup d'annonce de cette sorte, c'est devancer un problème qui permette quoi qu'il arrive au Président de la République de se protéger tant la France est le seul pays moyen-âgeux en matière de politique en faveur des personnes handicapées ! Ne pas citer comme troisième priorité l'aide aux personnes handicapées, cela, se serait s'exposer aux regards de l'ensemble des pays européens qui n'auraient pas manqué de souligner les lacunes de notre état Providence !

Nous sommes dans une logique de combat, si ce n'est de guerre, dans le bon sens du terme dans la mesure où nous ne devons lâcher sur absolument RIEN ! Pour ceux qui en auraient encore des doutes, convient-il de dresser un bilan sur l'ensemble des thématiques ? : EMPLOI - SCOLARISATION - TRANSPORT - LOGEMENT - RESSOURCES - ACCUEIL DES PERSONNES AUTISTES ET POLYHANDICAPEES - AUXILIAIRES DE VIES - SOINS INFIRMIERS - UNIVERSITE - MALTRAITANCE - FORMATION PROFESSIONNELLE - CITOYENNETE - etc."


Dominique nous explique maintenant le subterfuge utilisé par nos précédents gouvernements pour ne pas appliquer les lois de 1957 (loi sur l'orientation professionnelle des personnes handicapées), la loi de 1975 (loi sur les fondements de la politique du handicap) et
la loi de 1987 (loi sur l'emploi des personnes handicapées).

"Question: Sais tu, Claude, quel article de loi les gouvernements de l'époque ont exercé pour se justifier de ne pas financer les politiques en faveur des personnes handicapées ? Et ce sera le même que l'on nous ressortira l'année prochaine, et d'autant plus que l'on est en train de nous préparer psychologiquement quant aux orientations budgétaires de notre pays : la fameuse doctrine budgétaire + les conditions imposées par Bruxelles quant à l'équilibre budgétaire de la France pour 2004 ou 2006 :
il s'agit de l'article 41 : Le gouvernement se servira et opposera l'article 41 lors du passage du texte de loi devant l'Assemblée Nationale. Tout article de loi qui crée des dépenses pouvant occasionner des difficultés au gouvernement pour équilibrer son budget se verra bloquer par l'article 41.
Conclusion: Nous aurons un joli texte de loi sans moyens financiers du fait que le gouvernement opposera l'article 41."

Pour ma part, j'aime à citer comme exemple celui de la grande Loi contre l'exclusion de 1998 qui a certes vu la création de la CMU (très bonne chose !), mais 4 ans aprés, toutes les associations d'aide contre la pauvreté font le constat amer de la non-application de cette loi. Les pauvres sont encore plus pauvres. Pourquoi devrait-on croire qu'il en serait autrement avec la nouvelle loi de 2003 pour les personnes handicapées ?

J'ai regardé avec attention le projet de loi de finances 2003, concernant les crédit affectés pour les personnes handicapées
Il est certes incontestable que l'insertion des handicapés dans la société fait partie des priorités définies par le Président de la République et que l'année 2003 a été consacrée année européenne du handicap, mais on ne peut dire pour autant que le budget des personnes handicapés pour 2003 marque une rupture forte avec la politique menée par le passé. Ainsi, les crédits sont en augmentation de 5,6 %, alors qu'ils étaient, à périmètre comparable, en hausse de 5,8 % dans la loi de finances pour 2002.
Dalida chantait : "Paroles... Paroles... Paroles". Nous pouvons tous reprendre ce refrain et dire à Mr Chirac et à Mr Raffarin que nous ne pouvons nous satisfaire de belles paroles.
Je vous invite à leur écrire pour leur dire vos souffrances, notamment en matière de soins infirmiers. Plus nous serons nombreux, plus nous arriverons à exiger une réforme du système libéral de soins infirmiers.

___________________________________

Voila, Michel, mon texte pour ce jour.
Peux-tu me faire une légère correction sur le texte mis sur le site le 05/03/02 sur la SITUATION DES PERSONNES HANDICAPEES AU "PAYS DES DROITS DE L'HOMME" TEMOIGNAGE D'UN JEUNE HOMME DE 24 ANS ATTEINT D'UNE MYOPATHIE DE DUCHENNE.
Dans la partie en MAJUSCULES, 2è paragraphe, suppression à l'avant-dernière ligne de "L'AEROPORT DE BIARRITZ". En effet, cet aéroport est en réalité accessible.
Merci, Michel, pour la fidélité de ton aide.
Amicalement. Claude.

J'ai lu tes "articles" et ai été sidéré, voire franchement écoeuré, de la position du gouvernement et de l'attentisme ambiant des collectivités, de l'irresponsabilisation à tout crin des fonctionnaires, c'est même pas de la République, c'est du déni de la vie de nos concitoyens, en d'autres termes, c'est l'indifférence telle que c'est pire que le goulag où il existe une raison d'Etat et un encadrement, ici et là rien pour les handicapés, le droit de gueuler à volo, et de crever dans sa "merde", c'est absoluement révoltant, j'ai écrit tout ça ce soir, j'ai même pas mangé, tellement c'est "inique".
Il va de soi qu'une personne responsable et valide comme moi, peut considérer par imagination se retrouver dans ton état un jour ou l'autre, on ne sait jamais de quoi demain sera fait, mais s'imaginer être traîté de la sorte c'est quasiment infernal et m'insupporte au possible, dans sa propre dignité qu'on est en droit d'attendre dans un pays occidental "riche". Moi étant une personne valide, j'étais très loin d'imaginer cela bien que je connaisse quelques personnes handicapé(e)s.
En fait pour une personne valide comme moi on a tendance à confondre un peu "la qualité de vie" de l'environnement avec celles des soins dont on a aucune idée puisqu'on y assiste jamais de près ou de loin, et que cela confine dans la réalité des maladies handicapantes et les soins paliatifs adaptés à chacun des problèmes inconfortables qu'ont ne peut imaginer, j'insiste sur ces faits dans leur représentation même si ça donne envie de "gerber" un peu, au moins ça donne à refléchir même pour un valide car la transposition est plus facile à appréhender, et à mon sens, c'est par là, qu'il faudrait informer le public le plus largement, même si c'est franchement rédibitoire, c'est en choquant un peu les personnes de la réalité des faits que tu (vous) arriverez à quelque chose en détaillant bien précisement les aléas du manque de soins non-pro et leurs conséquences de tous les jours, avec moultes détails pas très ragoutants mais qui font vraiment prendre conscience de ces états de "vie" et des risques.
Bref, je suis indigné de ta (votre) situation, j'ai bien envie de faire quelque chose en ce sens, pour parer au plus urgent, pour toi, mon cher ami Claude, et je comprends bien ton caractère "revêche" aujourd'hui après toutes ces années de lutte, de reconnaissance de droit, et toutes ces tuiles qui te sont tombées sur la "tête".
Tu n'en demeures pas moins un être sympathique qui exprime bien sa détresse dans les formes mais, ce qui est bien aussi, ton goût aux autres d'avoir une vie meilleure, même pour des personnes valides, et d'avoir une belle vie aussi faite de joies et de bonne humeur et non de tracas financiers et d'aides et reconnaissances qui ne te parviennent que rarement.
Laurent.

Mon expérience d'absence de soins infirmiers dont je fêterai le 10/10 le 3e anniversaire me permet d'apporter de l'eau au moulin. Je vais donner quelques exemples de ce que je subis quotidiennement de la non professionnalisation des gens qui me lavent et me lèvent :
- fesses mal essuyés dont vous gardez la trace d'excréments toute la journée provoquant des brûlures insupportables,
- sexe lavé par la gente féminine du bout des gants effleurant votre pénis sans le soulever et sans le décalloter, pose du pénilex (genre de capote relié à une poche urinaire fixé sur la jambe) périlleuse vous blessant pour plusieurs jours car mal posé,
- aisselles mal lavées,
- derrière des oreilles rarement fait source de psoriasys,
- entre-orteils présentant des mycoses car non séchés lors de la toilette, tête lavée avec un rinçage insuffisant provoquant des démangeaisons toute la journée,
- ongles des mains et des pieds crotés et mal coupés,
- manoeuvre de positionnement brutale avec éjection du membre inférieur droit hors du lit et c'est un étirement sur la hanche et une douleur d'une semaine sur une luxation de hanche,
- bain à 42° malgré la présence d'un thermomètre,
- crochet du lève-malade mal positionné ou sangle mal mise et c'est la chute assurée,
- pli du pantalon sous la fesse et l'avenir d'une nouvelle escarre pointe à l'horizon,
- erreur de préparation médicamenteuse et c'est l'accident mortel chez le diabétique que je suis,
- absence de contrôle glycémique et de prise de tension artérielle quotidienne.

Cela je le subis quotidiennement.

La répétition et la surveillance d'actes non professionnels m'agace particulièrement provoquant souvent des gueulantes voire des changements de personnes. Une infirmière peut certes faire des erreurs graves parfois mais sa formation limite celles-ci. Que des personnes handicapés lassées du système hospitalier refusent une compétence para-médicale, c'est leur problème, je l'ai fait moi-même lorsque j'en avais les moyens, mais par respect à ceux qui ne peuvent amputer leur ACTP (Allocation Compensatrice Tierce Personne) de ce coût supplémentaire de soins d'hygiène à domicile, qu'ils se taisent. Certaines personnes tétraplégiques ne mangent pas le midi pour pouvoir tenir financièrement. Ne remettons pas en cause ce droit fondamental de prise en charge des soins d'hygiène à domicile par les médecins et la Sécu au profit des personnes qui en ont réellement besoin et ne semons pas le doute dans l'esprit des gens en faisant croire à certaines personnes que des auxiliaires de vie ou des tierces-personnes peuvent très bien faire ce travail à la place d'un personnel formé pour.
La toilette, le lever et le coucher sont des actes para-médicaux qui requièrent une formation spécifique de la part d'une infirmière ou d'une aide-soignante avec des qualités humaines indispensables : écoute, patience, diplomatie, prévention.

Claude Chanzy.

Ci-joint, Michel, deux extraits de témoignages nous disant leurs difficultés et leur réaction face à ces situations insupportables.

De Christiane.
«Lors d'une hospitalisation on m'a mis la bassine à 9 heures le matin pour commencer la toilette. A midi une aide-soignante est venue et m'a dit "qu'est-ce qu'il reste à laver ?" je lui ai répondu gentiment comme d'habitude, car j'étais abonnée à ce service ayant attrapé une saloperie lors d'une opération. Elle m'a répondu : "aujourd'hui je ne ferai pas la toilette je me mets en grève !!"
Quand au service à domicile, ça me fait vachement rigoler, si on peut dire. Les auxiliaires de vie changent sans arrêt. Pendant ces vacances-ci, je n'ai jamais eu un appartement aussi sale, j'en avais honte. Une amie qui venait dire bonjour, m'a demandé si je voulais qu'elle fasse un peu de ménage !
Ayant confié la clé de mon appartement, la responsable de l'organisme envoyait les auxiliaires de vie sans clé. Quand j'ai râlé elle m'a dit que je n'avais qu'à aller ouvrir la porte. Si je pouvais faire ça, je n'ai plus besoin de personne pour me lever. Alors elle m'a répondu : "vous n'avez qu'à dormir la porte ouverte".
Et je pourrais en faire un journal rien qu'avec ces 15 derniers jours.»

D'Olivier.
«Il ne faut pas en rester là c'est inadmissible un traitement pareil. Etre handicapé ne veut pas dire tout subir et fermer sa gueule. Il faut agir vu que la justice ne fera rien contre des merdes comme ça qui nous bouffe notre ACTP, faisons déjà ce qui est en notre pouvoir, groupons nous et arrêtons de nous faire enculer.
Bon courage à tous.»

...

Claude.

ESPOIRS

Chers amis,

Serez-vous surpris si je vous dis qu'à ce jour Madame Ségolène Royal ne m'a pas encore répondu ? Elle ne le fera plus pas plus que son successeur le Pr MATTEI qui n'est à ce poste peut-être qu'un petit mois...
Pourtant, l'espoir était là. Des personnes handicapées dans la même situation de rupture de soins que moi ont exigé le 11 mars une réunion ministérielle. Je vous donne lecture pour partie des compte-rendus et textes issues de ces pourparlers.

===O===

COMPTE-RENDU DE LA REUNION DU 11 MARS 2002
au ministère de l'Emploi et de la Solidarité

Pour répondre à l'action de quelques personnes handicapées ; le ministère de l'emploi et de la solidarité a organisé une réunion sur les aides humaines pour les personnes lourdement handicapées à laquelle il a invité différentes associations.
Cette réunion était animée par M. Coquart (le fameux directeur adjoint au cabinet de Mme Ségolène Royal qui a du gardé ma lettre sous le coude) . Elle s'est déroulée dans une ambiance assez houleuse
Après la présentation de certains dysfonctionnements du système d'aide aux personnes lourdement handicapées à travers les exemples de quelques personnes présentes, les revendications se sont centrées sur le maintien à domicile des personnes lourdement handicapées et leur insertion dans la société.
Les représentants du gouvernement ont parfaitement reconnu le principe du droit des personnes handicapées à choisir le